辩以明理，启我幽思;论以求知，驻我心弦。菁菁芳华，才思入梦;素锦光年，真知与共。为扬谦学之风，展勤思之采：2019年11月4日晚，我院学生会学科部在37000cm威尼斯实训基地二楼举行了第四届辩论赛初赛，本次大赛特邀辩辩论社社长张庭赫，副社长孙凯嵩，37000cm威尼斯学生会主席侯婧莲，学科部前部长丁志斌担任评委。

第一场比赛以“找情侣要不要门当户对”为辩题，正方辩手:张莉 胡檬 沈家菊 张婧婧

认为“找伴侣就要找三观一致的，这样在以后生活中能够减少矛盾的产生”；反方辩手:王志策 谭杨 陈德宇 易鸿威以“现在倡导婚姻自由、恋爱自由不必拘束在旧社会的条条框框里，两人惺惺相惜足以”。提出反驳。经过激烈的争辩，正方辩手获得胜利。

第二场比赛以“房间失火，救名画还是救柯基”为辩题，正方辩手:苏怡璇 杨天艳 梁铭洋 崔美琪提出“无论从精神价值还是金钱价值来衡量名画，名画的价值都高于柯基的价值，所以应该救名画”。而反方辩手：钱阳 刘芝莲 王一茜 马艺认为“柯基是我们的朋友，就类似于亲人，在危难之际，就应该救我们的‘亲人’”。双方辩手各抒己见，最后正方辩手略胜一筹，获得胜利。

第三次比赛以“情侣吵架应该谁道歉”为辩题，正方辩手：宋昊铭 刘华 朱浩楠 李子卓发扬绅士风度，认为“作为一个绅士，在与女朋友吵架时就应该主动道歉，这是爱她、体贴的表现”。反方辩手：周洲 潘易合 陈奕舟 刘程伟则认为“爱情里面男女平等，谁犯错就应该主动道歉”。在激烈的唇枪舌战之后正方辩手获得胜利。初赛圆满结束，各位辩手用清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。

11月12日晚，在第一报告厅举行了辩论赛的半决赛，晋级的三支队伍与上一届辩论赛冠军展开对决。第一场比赛双方辩手围绕“评价行为的善恶看结果还是看动机”展开讨论，正方辩手：宋昊铭 刘华 朱浩楠 李子卓从法律观点剖析认为“根据结果能够更全面的判断其行为的善恶”。反方辩手：苏怡璇 杨天艳 梁铭洋 崔美琪从道德方面入手解释了人的主观能动性对其行为的影响，最终认为“动机才是判断行为善恶的最佳标准”。双方辩手争锋相对、步步紧逼，使现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。进过激烈交锋，正方辩手获得胜利。

第二场比赛以“发朋友圈到底该不该屏蔽父母”为辩题使现场气氛达到高潮。正方辩手：张莉 胡檬 沈家菊 张婧婧认为“屏蔽父母是不想让父母看到自己发的消极内容，从而引起他们的担忧，对父母报喜不报忧，所以屏蔽”。反方辩手朱惠晴 李游 祁强博 徐永泉认为“当今时代应该与父母做朋友，应该与他们分享我们的日常，多一些相互了解的机会”。正方辩手以精练的措辞，犀利的言语，展现出咄咄逼人的气势取得胜利。

11月24日，激动人心的决赛如期举行，双方辩手以“不靠谱的梦想该不该放弃”为论题，正方辩手：宋昊铭 刘华 朱浩楠 李子卓认为“靠谱的梦想坚持就会有好的结果”并例举了夸父追日、精卫填海等的故事，对论点进行阐述。反方辩手：张莉 胡檬 沈家菊 张婧婧则以“拥有一个不靠谱的梦想是一种不负责任的体现，放弃是一种尊重客观现实的体现”进行反驳。在赛场上双方辩手妙语连珠，交替发言，互不相让，立足己方观点，针对对方的漏洞进行反驳，赢得观众阵阵掌声。最终独一队略胜一筹，赢得“最佳团队”的荣誉，神锋队战队获得“优秀团队”的称号，进过评委的认真评选，胡檬获得本次辩论赛“最佳辩手”的称号。

“辩以明理，启我幽思”本次辩论赛在全校范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的积极探索的良好氛围，这不仅增强学生对人文知识的认知，而且还提高了学生的语言组织表达能力、逻辑思维能力、团队组织和团结协作的能力。